QLogic：软件FCoE不会数据中心采用(2)
提问：这对于16Gb FC有何影响，会比10Gb以太网更快？
Henrik Hansen：并不是所有的数据中心都对融合感兴趣，其中一些认为存储管理员可以更好的分离和管理存储通信。这些数据中心将保留FC并将在未来迁移至16Gb FC。
提问：那么是英特尔还是QLogic错估了FC市场所需？
Henrik Hansen：10Gb以太网市场竞争激烈，有许多新兴厂商，也有大型且成熟的厂商。QLogic相信，以太网存储的价值在于存储驱动程序栈内。许多人也赞成这一理念，包括Broadcom，它曾为了驱动程序栈企图恶意收购Emulex。OEM似乎同样相信，因为迄今为止CNA获取了所有存储OEM的设计订单。
提问：这意味着英特尔错估了，至少在企业数据中心领域来说是这样，也许其他地方也可能错误。FCoE标准的现状会对英特尔的软件FCoE机遇产生什么影响？
Henrik Hansen：这个标准并不会促进软件FCoE的应用，而会促进操作系统认证、存储资格和管理程序的应用，FCoE软件启动器远远落后于CNA，CNA具有成熟的驱动程序栈，被所有前述标准支持。
结语
如果软件FCoE能被采用，也只能被中小企业所采用，和iSCSI一样，而不会被企业数据中心所采用。后者更喜欢硬件CNA，因为CNA将会获得OEM们的认可，可与服务器操作系统和管理程序系统软件同时使用，支持OEM分离，提供更好也更容易的管理，并有助于保持存储通信与一般LAN通信的严格分离。
可能这样的主张会有点夸张：FCoE标准将不会促进采用。毕竟，这种标准的缺乏已被列为减慢采用FCoE一大因素。
QLogic的观点是，在企业数据中心，英特尔的FCoE软件栈将不会被采用。中小型企业中有目前有经过验证的iSCSI，因此，那么对软件FCoE的需求在哪呢？软件FCoE为中小企业提供了哪些iSCSI无法提供的特点？
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号