灰色快播：视频黑马的野蛮生长(2)
灰色
在不久前于上海举办的一场网络视听产业论坛上，一批视频网站的巨头们正在讨论着扶摇直上的正版视频内容购买价格，绝大多数视频企业都认为，2012年的影视内容采购价格仍然会大幅上涨。
“但最近有一家企业，让我们这些花大价钱购买版权的视频网站没法生存了。”一家视频网站的CEO言辞尖锐地指出。这位CEO告诉记者，对行业构成严重威胁的，正是快播。
多家视频网站的高管向记者反映，快播模式的出现使得那些花大价钱购买正版内容的视频企业损失惨重。
北京某大型视频网站的法务总监告诉记者，近期与一些国外的版权方交流时，发现许多国外影视版权提供方都对快播意见很大。
例如不久前乐视网花费两千万的高价购买了热门电视剧《后宫甄嬛传》的网络播放权，但制片方很快在快播和百度影音上发现了盗版。
“一些版权方告诉我们，快播这种模式是行业的一个顽疾，对行业冲击很大。”上述法务总监表示，目前这家网站正在采取手段，从技术上寻找快播侵权的证据，并可能诉诸法律。
“连独家网络版权方乐视网还未开始使用，百度影音、快播等类网站就进行了盗播，我们对这种行为强烈愤慨和谴责。版权方将联合对违法盗播行为维权，并将采取刑事、民事、行政等必要法律手段。”《后宫甄嬛传》的制片方气愤地表示。
但快播CEO朱达欣对这些质疑坚决否认。“快播不做任何内容，不采购任何内容，我们只是一个纯技术提供方。”朱达欣向记者解释道，至于有大量第三方网站利用快播的技术发布了盗版的内容，这些与快播无关。
朱达欣表示，是这些利用快播技术的第三方网站而不是快播自己侵犯了权利人的权利，这些视频网该去找这些第三方站点去申诉。
上海一家视频企业的高管则向记者表示，找这些第三方盗版网站维权非常困难，因为这些网站的服务器许多架设在境外，且三天两头地换域名，由于快播的方案使得建站的门槛大幅降低，因此许多网站在关闭后能够轻易重开。
不过，一些法律人士向记者表示，快播并非完全没有法律风险，衡量快播是否侵权的关键在于，快播自己是否参与到盗版内容的传播上来。
但朱达欣向记者表示，快播和市面上那些采用快播技术的盗版网站没有任何关系。他表示，此前有一些版权方曾经和快播发生过法律纠纷，但是法院调查下来都认定快播并不侵权。
记者调查发现，已经有不少版权方对快播采取过法律行动，但在快播这种播放器和内容分离的模式下，版权方的取证非常困难，很难认定快播违法。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号