“酷豆”之战或凸显行业版权困境

土豆、优酷互相指责对方侵权、盗播并可能引发诉讼，土豆联合台湾中天电视台向优酷发起1.5亿元天价索赔，而优酷也表示土豆盗播其热剧，将启动诉讼程序，这场“酷豆”之战正在不断升级，不过这反映的可能是国内视频行业的版权困境。

曾经兄弟携手今日反目成仇

国内视频网站众多，内容同质化比较严重，用户粘度较低，行业竞争也比较激烈，这就引发了一些网站“抱团”作战的念头。

据了解，2010年2月，曾为昔日宿敌的土豆网和优酷在北京联合宣布正式推出“网络视频联播模式”，声称两家公司在版权发展方面达成战略合作，共享双方已有的影视资源。优酷网和土豆网的两位掌门人高调携手，将两块对方网站logo拼出一个太极图案，惺惺相惜宣布抱团，俨然一对好兄弟。

然而，“两兄弟”的合作似乎并不顺畅，双方的矛盾在2011年末爆发，12月15日，两家网站开始版权之争，首先是土豆联合台湾中天电视宣布其版权节目《康熙来了》遭到优酷侵权，土豆索赔1.5亿，被成为视频业天价索赔。

土豆提出索赔没过多久，优酷即表示将向土豆发起史上最大规模的维权行动。称其法务方面取证显示，土豆网盗播优酷《武则天秘史》、《后宫》等60多部热剧。在多次要求对方下线未获反馈情况下，已决定启动诉讼程序。优酷网预计，其索赔金额根据版权市场售卖价格计算可能过亿。

“酷豆”之战或凸显行业版权困境

从优酷和土豆双方言论看，这次口水战的焦点仍是版权问题，而版权费用的不断增加正让众多视频网站陷入亏损。

电影网副总经理梁龙飞指出，视频网站曾经最大的成本支出是带宽和服务器，现在又多了一个成本支出是版权采购。近两年来互联网版权价格节节攀升，到了一种非常不理智程度。

2009年部分影片版权达到上百万，到2010年之后，几乎随便一部影片版权就是上百万的，然后到2011年就全是上千万.而视频网站的商业模式还是靠传统拿内容赚广告，广告投入一年增长10%、20%，再多一些100%。但却完全无法跟上版权支出的增速，今年的版权采购是1000万，明年可能就要变成5000万。

“酷豆”之战是行业矛盾爆发结果

中广网一篇文章指出，优酷和土豆的版权之争已经不单是公司之间矛盾的闹剧，而是行业矛盾积累，而最终爆发的一个结果。

中国网财经记者搜集资料发现，曾经“酷豆”两家合作成立的“网络视频联播模式”也为矛盾的积累“贡献”了力量。

网络视频联播模式在成立之初，曾被高度看好，土豆内部人士当初如此表示：2010年的视频网站之争，无疑是内容之争。土豆网将在今年(2010)投入上亿元用于版权建设。而优酷网和土豆网在版权方面展开合作，更是符合行业趋势。

业内人士黎锋当时的分析是：未来，优酷和土豆有可能进一步合作，联合购买版权。通过联合购买的方式，未来一段时间内，视频版权价格会有一定程度的降幅。

但实际上，该模式似乎合作不够顺畅，优酷网相关人员表示，土豆网不愿意为此模式支付相关费用，“咋联播呢？”

分析认为，两家网站起诉多方侵权的索赔金额都超过亿元，这也可能是双方在“网络视频联播模式”存在的情况下，版权费长期积累的结果。也有分析认为，这可能是视频行业的一次进步，还有分析认为，“酷豆”两家公司能从这次口水战中获益。

不管事情结果究竟如何，或者最终没有结果，用户都希望有更好的体验，也希望促进行业的发展，让我们拭目以待。