下载正版化和网络收费时代网站如何应对(2)

酷狗音乐副总裁伍巧思表示，目前，该网站对于此事处于观望状态。“音乐以及视频网站的正版化绝对是个长期的趋势，目前酷狗公司已经取得了四大唱片公司和上百家中小型唱片公司的版权，在版权上酷狗可以说是一个正版的音乐公司。但即便是这样，也不可能做到百分之百，我们赢利的模式主要是依靠广告。如果将来网络下载要付费的话，我们认为，用户可能不会去为内容去付费，但他们有可能会去为功能付费。比如苹果的软件功能，就值得我们去学习。从收费标准上看，我觉得实施包月收费比较可行，用户成为会员之后，除了可以试听下载歌词、歌曲以及MV，还可以享受其他附加的功能，比如歌迷可以参加歌手们的唱片发布会以及歌友会，与他们进行近距离接触。”

VeryCD

转型为正版化运作

前不久，VeryCD的创始人黄一孟在微博发了一条博文，其中写到：“现在所能做的，唯有面对现实，准备好勇气，即使全部推倒从头再来，我们也绝不放弃。” 随即，VeryCD相继关闭了音乐和电影的免费下载功能。不过，这两天记者发现该网站恢复了在线免费观看，同时把原先的下载功能转变成了“搜索下载”。尽管发生了如此细微的变化，但是随着网站正版化的大趋势以及人们版权意识的日渐增强，网络要想获取免费资源将越来越困难，作为BT下载服务网站，VeryCD必定面临着大势所趋地走向下载收费或者由原先的网络下载转变为在线收看。

记者试图采访黄一孟，但未果。此前，黄一孟曾表示，他们今后的核心业务将是“电驴大全”,上面聚合了各种网友对各种影视、音乐、图书资源的讨论、评价。同时，电驴大全将会提供正版收看、下载渠道的链接。同时，黄一孟还表示，今后会转型为正版化运作，并将通过与管理部门协调金额与版权方合作尝试付费下载版权内容。

专家说法

此次事件在业界产生了强烈反应，网络收费时代是否要到来呢？记者采访了北京律师协会着作权法律委员会副秘书长董秀生律师和乐评人金兆钧，两位的看法都是肯定的。

按游戏规则办事

董律师认为，文化产品不同于自来水、电这些公众性的收费产品，不能采用政府定价的模式，应当根据经济学的基本原理定出一个合理的市场议价规则，经营者不能毫无目的漫天要价，最重要的是实现版权人的正当收益和附加收益，另外还要定出一个公众普遍能够接受的收费价格。

对此，金兆钧也有相同的看法。他认为，代表创作者一方和代表消费者一方通过合理的协商产生一种共识，最终找到一个平衡点。大家都按照游戏规则办事，从利益上收到合理的分配，互联网应当可以产生巨大的商业利益。“关键是价格合理，过去不重视知识产权就耍无赖，现在重视了一上来就想着黑大钱，狮子大开口，这种事情都长久不了。”金兆钧表示，如果消费者适应他的心理消费底线的话，他都能够接受。

“第三方付费”概念

在采访中，董律师谈到了一个“第三方付费模式”的概念，由第三方负责承担成本和费用，这样还是可以做到公众免费。不过，这种方式具有较强的限制性，“比如说正在影院热播的商业大片或者最新的音乐作品或者唱片，都不适合这种方式。而一些不具备时效性的普通的文化商品，可以通过网站付费的方式，向公众免费提供，而网站则通过吸引流量或者广告收入来实现盈利。”

金兆钧也表示，互联网的优势就是它的共享，但是又牵扯到着作权和知识产权，应当有一些行业规则，规定出哪些属于公共资源可以供大家免费下载。对于那些正处于赢利点上的音乐作品如果免费的话，自然会对唱片业造成冲击。而对于过去的老电影或者已经很老的经典音乐作品，是否就可以免费或者收取很低的费用。“当然，还有那些已经超过了50年的音乐，应当是成为公共资源。还有《四书五经》以及一些大型工具书，你总不能向老祖宗付费吧。”(责任编辑：admin)