发展特高压输电是一个中期合理选择(2)

审慎推进

但是，技术专家的批评意见不可不重视。

一是我国能源发展与布局的长远战略问题。西部地区尽管煤、油、气、风、光资源丰富，但极度缺水，即使发展风冷发电机组，大规模发电的耗水问题能否解决仍需考虑。另外，风能、光能在新能源中的地位无法和核能相比，核电可以靠近用电负荷区布点。但是，日本核电事故很可能导致世界核电业的新一轮停滞。我国能源战略与核能政策如何调整，尚不明朗。从这个角度看，“十二五”发展特高压输电网，是一个中期合理的选择。

二是技术成熟度与电网安全问题。我国已在特高压输电技术获得长足进步。2005年在西北高海拔地区建成750kV交流输变电示范工程，实现满负荷无障碍运行；三峡-常州±500kV直流输电工程建成运行；长治-荆门1000kV交流试验工程已运行两年（设计功率280万kW，据报道实际功率为200万kW，相当于两个500kV回路容量），是世界上首次正式运营的百万伏输变电工程。

这一切说明，我国已进入世界特高压输电技术先进行列。

俄、美、加、日等国均研究试验过特高压输电，但仅为运营测试。俄将已有特高压线路降压运行，显然遇到技术难关。特高压设备设计制造精准度与安全性要求苛刻，且尚无公认的标准。我国输电设备制造业与国外ABB、西门子等公司相比，在系统设计、系统集成、工程成套、为电力公司提供整体解决方案等方面的竞争能力还比较弱。其核心技术不易或不可能从外国取得，必须立足自主创新。

有技术专家认为，不应选择特高压交流输电、而应重视特高压直流输电，因为前者的线路投资是后者的1.5~2倍，交流输送距离也不如直流。但我国在特高压直流输电及变压设备方面的技术能力，显然逊于特高压交流输电。据报道，国网公司已对各方面关键技术进行了全面系统的研究并取得突破，这是可喜的事情。

技术瓶颈关系电网安全问题。全国百万伏交流联网的运行风险较大（外国有多次大停电事故教训在前）。电网智能化改造，是否可化解特高压输电联网的技术风险，有待深化研究。我国的特高压设备若干关键部件还依靠进口，其中任何一个出问题，也可能危及电网运行安全。基于我国在特高压技术上已成为国际的探路者，技术路线既要勇于创新，更要审慎，一切要经过试验。似可先建设几条区域间特高压联络线，待总结经验、完善技术后再成网。