风电在争议中前行

飞速发展的风电制造业或许因为质量问题而耽搁！近日，国家电监会公开通报了西北电网“2.24”甘肃酒泉风电机组大规模脱网事故相关情况，引起了业界的强烈反响。业内人士认为，风电设备企业质量门槛将抬高，一些技术不过关的风电企业将难以生存，风电设备市场面临格局重整。

风电发展遭遇“质量门”

4月1日，国家电监会在京召开事故通报会，对西北电网“2.24”甘肃酒泉风电机组大规模脱网事故相关情况进行通报。2月24日，西北电网甘肃酒泉风电基地因桥西第一风电场35千伏电缆馈线电缆头三相短路故障，导致598台风电机组脱网，损失出力84万千瓦，这次事故是近几年我国风力发电发生的对电网影响最大的一起事故。

国家能源局新能源和可再生能源司副司长史立山认为,虽然风电发展成绩辉煌，但是发展过程中面临严峻挑战；设备企业还没有完全掌握风机制造和风电厂控制的关键技术，风电厂规划建设和电力系统协调的还不够，风电弃风问题越来越突出，运行管理制度没有建立。社会上对风电认识存在片面肯定或者片面否定的倾向。

史立山强调，目前风电并网和运行已经成为我国风电发展的核心问题，解决问题需要从政府管理、风电厂运行、设备性能、电网调度各方面共同努力。 “应提高运行管理能力，特别是风能预测预报能力，确保满足无功补偿和有功调节的要求，下一步能源局将建立一套制度，重点针对风电企业和风电厂运行。设备企业应进一步提高性能，具备抵抗电力系统波动的能力。此外，更加重视风电对环境影响的问题。”史立山说。

“质量门”变“利益门”

脱网事故发生后，国家电监会组织的联合调查组将此次事故定性为“一般性电网电压波动”，并将事故归结为——“发生故障的风电机组不具备‘低电压穿越’能力”。

所谓低电压穿越，好比在电网这条高速公路上，行驶中的风电遇到公路流量大幅波动路障时，不是选择迅速靠边停车，而是依靠过硬的驾驶技术驶过路障，以保障公路流量正常。

据了解，在2009年国家电网“企业标准”和2010年国家能源局颁布的《风电标准体系框架》中，低电压穿越都被当作一个重要的技术标准提出来。

然而，风电的业内人士也提出了自己的质疑。“为什么电网保护没起作用？为什么84万风电脱网而没有其他电源顶上？脱网事故不是风电特有的事故，为什么推导出对风电可靠性的质疑？”

据了解，自从2009年年底国家电网推出并网标准之后，各家风场都“自觉”地开始改造老风场，或者在购买新风机时将“具备低电压穿越能力”写入招标书。

目前，全国三千多万千瓦上网风电中，“大多数都不具备低电压穿越能力”。这也是国家电网将这些风电称为电网中时时存在的“定时炸弹”的原因。

在改造费用的承担上，电网与风电企业也存在争议。国家电网认为,改造费应由风电开发商来承担，国家给予风电激励性电价，风机设备制造成本又在逐渐下降，风电企业已经保证了较高的利润。

但风电企业认为，一大批2008年之前的风场改造难度大，费用不应该只由风电企业承担。电网不能光提要求，至少这些技术标准应该跟电价挂钩，达到和达不到电网技术标准的不同风电执行不同的价格。

以甘肃风电发电有限公司的风场为例，建设一个20万千瓦的风电场花费了半年时间，而铺设一条从乌鲁木齐到酒泉的750千伏输变电线路，花了两年时间,还不算此前长达数年的项目论。据此，风电企业指责电网“一味要求发电企业，自己的效率和技术不提高”，而且凭借天然的垄断地位，推动企业标准上升为国家标准，限制不符合标准的风电上网。

国家电网专家认为这正是由电网建设的复杂性决定的。“电网建设项目审批一定要到北京，220千伏的要由国家电网公司出审批意见后省里核准，330千伏以上的都需要到国家能源局核准,在建设过程中，每一个塔基经过一个村庄都要取得乡县市省的支撑性文件。(责任编辑：admin)