蒋林涛： OTT业务和网络技术方向(2)

恐怕非经营性业务对互联网很必要的，因为我们知道互联网创新比较快。因为OTT通常是服务费，但是未来真正良性循环的话，其实在全世界不光电信一家都要考虑如何让网络更良性一些。这里面实际上是现在大概情况，OTT业务基本上用这个网络，但是网之间实际上没有关系，但是另外一个是用这个网的，但是网络流动是有承载的，就说明它能提供不了终端的服务，因为我们知道各个方面你可以看下去，以后再往下走的话其实会牵涉到不少技术。

OTT其实和网络有关系的，这里面讲主要的几个，包括可变速率通信的、多进程通信的、多点通信的。这是对未来网络的要求。还有另外一个要求，就是网络安全可信，这几个条件都是非常严格的要求，如果这件事情做不到的话，再往下是不可能的。

我认为未来的网络大概要从两个层面考虑。有些人认为，OTT认为网络是已经存在的，反正不管它，OTT做是业务。实际上我们知道业务是穿越网络的，如果把业务做好的话，一定要意识到上下两个部分（网络和业务）应该有所关联。未来的网络是分成两大块，但是为了这两大块儿发展更好，这两个要相互关联，这个情况下才能使业务发展。

网络里面，以前讲的都是通信网络。其实，下面还有内容分配网络，我们在互联网网络里面大概有95%以上是视频业务，绝大部分视频业务可以就近访问，投入其实是很集中的。我的数据尽可能充分在最近的地方存储，现在叫内容分配网络（CDN）。

其实内容分配给网络，最好的情况下就越往下面越合适，如果这网络做得好的话，流量可以减少到99%。在未来的网络这是很大的发展，但是这块儿需要重视，这块儿目前在做，但是我个人发现这里面的问题很大。

下面讲最新的技术，这个技术也去验证了，这个技术就证明实际上这两个图是对应的。为什么我这么说，现在假如搞网络的话，都听说过软件定义网络（SDN）。SDN是由美国干的，干这个事情很重要的原因，是他们感到我们目前网络有很大误区，有几个需要考虑的需求。这些需求都广泛认同，这些问题需要解决的。目前找不到真正解决办法，于是美国想，我能不能想办法，尽管我找不到解决办法，我能不能做一个创新平台，用这个平台找这个东西。因为我们知道现在在entry支持三个部分，规则、操作、状态，对于Flow Table Entry有很大支持作用，但是这里面每一个资料长度都是可以变的。我们可以看所有这些变了以后，于是乎会产生另外一个。

一个设备里面可以切入很多综合点，从这里面的话我软件在这儿，可以把整个下载下来。于是这个网络就变成我个人完整性的网络。这个可以想想看，因为我们知道现在互联网已经发展最快，原因是提供的平台。这个设计对未来网络的意义相当大的。

在这下面有一些简单的观点，这些事情其实国内外都有变化的，一般情况下就说两种建议，一种是SDN非常有难度的，看到SDN金箍棒还是渍水枪。我说我认为是金箍棒，其实这个会产生一种新的网络。我人观点是，美国这个SDN创新是非常大的，但是这个创新是中间过程，光SDN没用，重要的是SDN后续的产品，它还有很大的空间。因为它的核心是software。这应该是非常难得的机会，谢谢大家。

（根据录音整理，未经本人审阅）