解构中国云计算产业链(2)

云计算和互联网一个根本区别是前者是一个融合、集中、集约化型的产业和技术架构，而后者却是多元、分布、分散型的产业和技术架构。多元、分布、分散型的架构不能满足可持续性发展对资源高利用率的要求，也不能满足对数据安全进行有效保护的要求。而在云计算的模式下，政府、标准组织、开源社区、行业协会、大学院校和科研机构都在不同角度对云计算的产业链发展施加不同程度的影响，加上云计算产业链的融合、延伸特性，使得云计算产业链呈网状，是一个动态变化的复杂网络系统。复杂网络理论中有一个无尺度幂律分布法则(Power-law Distribution)，说的是在复杂网络中节点连接度数服从幂律分布，幂律分布也是通俗所说的80-20法则，也就是说，大部分节点只有少数连接，小部分节点与其它节点有大量连接，成为中枢节点，例如服务运营商。在复杂网络里还有一个“小世界”(small world)现象，也就是节点平均最短距离较小，带有高聚集性的特点。不同产业的产业链，可以通过较短的中间环节打通，使得整个产业链上物流、资金流和信息流高效运转，这体现了云计算产业的巨大优势，不断的将传统产业的业务吸附、融于云产业链。　　在九十年代开始的全球化时代，一个企业的供应链可以拉得很长，因为通过外包使用其他地域的低廉劳动力省下的成本，可以超过物流的成本。但当进入一个能源价格不断攀升，劳动力成本不断增加的二十一世纪，物流成本、能耗成为一个企业考虑的重要问题，而云计算的服务模式、紧密联系的产业链提供的高效的物流、信息流，给企业提供了进一步降低成本的空间。对企业来说，云计算是一个更高层次、更自动化的外包服务。云服务运营商提供基础资源即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)和软件即服务(SaaS)，企业可以按需求、按用量购买服务来达到降低成本的目的。另一方面，“一切皆服务”的云计算服务理念，也提供了企业业务转型的催化剂，使得企业在云计算的产业链中，既可以是云服务消费者，也可以是云服务的提供商，甚至是云服务集成商，这样云计算产业生态就更趋复杂、动态。生态系统理论中的循环经济理论和可持续发展理论也对云计算产业链的形成和发展产生重要影响。　　美国哈佛商学院著名战略学家迈克尔 波特提出的“价值链分析法”是用于产业链分析的基本方法。他认为在不同的企业参与的价值活动中，并不是每个环节都创造价值，实际上只有某些特定的价值活动才真正创造价值，这些真正创造价值的经营活动，就是价值链上的“战略环节”。波特的理论其实与复杂网络的幂律分布不谋而合，通俗来说就是20%的战略环节创造80%的产业链价值。2011年1月，我们负责的北京“祥云工程”产业链规划组在北京经信委的领导下，对国内外近四百多家云计算相关企业进行了深入的分析，对北京云计算产业链进行了梳理，绘制了北京云计算产业链详图，并列出了在云计算产业链中创造大部分价值的关键环节：低功耗芯片、云端设备、分布式数据库、云安全管理、云操作系统、开源社区、PaaS、SaaS、信息服务运营平台和数据中心。图4给出了北京云计算产业链的简图。(责任编辑：admin)