红学家力挺《枪炮侯》 清末十悬案很有噱头

回望往昔历史剧，除引发争议，可有成功颠覆史学研究成果的？放眼2011电视荧屏，还有历史剧可看否？ 45集大型历史剧《枪炮侯》正在广东、安徽等四大卫视热播，不仅摒弃所有中国历史剧旧日视角，表现了勤于制枪造炮的清末政府，甚至对清末十大历史谜案做出新解，昨日，有红学专家出面声援，提醒史学界对此给予关注。

《枪炮侯》人文历史思考或开创中国历史剧新篇 宫廷权谋文化怎能称为历史剧

对于刘心武续写《红楼梦》(旧版 新版)所做的颠覆性解读，他曾毫不留情地加以驳斥，有理有据、轰动一时，而对于《枪炮侯》颠覆史学界对清末十大历史谜案的研究成果，他又缘何愿意声援力挺，提醒史学专家给予关注？1日，红楼梦研究所教授，中国艺术研究院博士研究生孙伟科接受记者采访，表示《枪炮侯》解读清廷变革的历史视角，和对辛亥革命的人文历史思考可能开创中国历史剧新篇，另一方面，《枪炮侯》编剧海波对清末十大历史谜案光绪之死的新解值得史学界关注并展开探讨。

以往所有涉及清末历史的影视，无一不把慈禧写成清朝灭亡的罪首，无一不把清朝灭亡归罪于闭关锁国、生产力落后，然而，《枪炮侯》开天辟地、令人咂舌地表现了制枪造炮的慈禧和满清官员侯久满，甚至讲满清枪炮曾外销土耳其，甚至对清史研究做了震憾性颠覆，而编剧海波坚持，“一切表现都是基于严格尊重史实的态度。”

对此，孙伟科研究员表示：“中国历史剧有很多概念化表述，习惯性认为洋务运动失败、辛亥胜利、君主专制的清廷灭亡，是缘于清末政府保守落后、对西方闭关锁国的态度、军工发展落后，事实并不尽然，慈禧后来有很多积极革新：光绪三十一年，即1905年，袁世凯以直棣总督身份，联合湖广总督张之洞，联名上折废除科举，改新学考试选才。结果慈禧准了奏折，并以光绪名义发布上谕。同期慈禧还做出鼓励留学、重用海归人才等系列举措，《枪炮侯》摒弃清史剧概念表述，如此致力制造枪炮的大清国，未亡于军工、未亡于革新、未亡于打开国门，那么清朝亡于什么？君主专制。《枪炮侯》引导观众更深切地看到历史进程的曲折复杂，将观众带入更深一步的人文历史思考，令辛亥革命曝发的必然性也更值得思考。”

孙伟科研究员认为，现在的清史剧大多认为权术就是历史生活，推崇权谋文化，而缺失历史人物和社会进程的动因，怎么可能推进历史，权谋文化又怎么能称为历史剧。

“清末十大谜案很有噱头，《枪炮侯》新解光绪之死值得史学界探讨”

曾参与新版《红楼梦》系列策划的红学专家孙伟科认为，由倪大红、吕中、杨雪领街的45集大型历史剧《枪炮侯》制作精良，对清末十大历史谜案的全新推理也很值得关注。《枪炮侯》对慈禧、光绪、珍妃、袁世凯等历史人物的呈现，不着眼于宫廷权谋，而注重从史料研究中做出合理的历史推断。

“清末十大历史谜案向来很有噱头，被影视剧和讲史栏目反复触碰过，编剧海波解读光绪之死的推理很新鲜。我个人也认为，光绪之死疑点重重，他与慈禧相即离世，仅差20小时，确实过于巧合，其中定有疑点，清官方史料的记录，不一定就是光绪真实死因，即使光绪死于意外，官方记载也会说是正常死亡，通常正史记载是没有阴谋、权谋的，而光绪为什么死于慈禧前一天，他和慈禧的矛盾，很可能为其招来杀身之祸。我认为，袁世凯个人做主谋害光绪的可能性不大，虽然他是位高权臣，但是关乎皇帝生命，他还没有这个能耐。但海波提出袁世凯特工赵秉钧毒杀光绪的推理，我比较欣赏，史料只是记录光绪哪一天死了，艺术去要找出前因后果，找出事件之间千丝万缕的联系，艺术取代不了历史，历史也限制不了艺术。编剧海波放大了赵秉钧的史料研究，推理为什么赵秉钧家庙设在光绪陵旁，及慈禧是否也可能被毒杀，因而与光绪先后离世，这些推理新说值得史学界关注并展开探讨。”