车祸警示必要 血腥教育当休

被撞飞的人弹在空中，重重地摔在地面，翻滚或一动不动;满脸血污的孩子、轮椅上痛苦的妇女以及支离破碎的轿车……这些惨烈的镜头似乎都只能在电影中出现，但在菏泽交警日前公布的一则事故视频汇总中，都得以直观动态呈现。(3月29日媒体报道)

从电视直播到视频上网，菏泽交警将一场场血与泪的交通事故，从过程到结果进行了真实完整的再现。相比于之前大多“技术处理”后的温柔，“原版带”因为“血腥”而令人印象深刻——这样会让那些不自觉的人看到血的教训，看到不遵守交通规则对双方将会造成怎样的伤害，触及心灵深处不被遗忘。

但物极必反。血腥教育短期内有效，长期却容易产生“审美疲感”。正如医生一样，对血与肉，生与死都已经见得太多，对生命、健康的理解，与常人不同，因此就没有开膛破肚的惊悸，没有看到血肉模糊时的恶心，有的只是淡然与自然，沉着与冷对，如同面对一件物什。警示教育的初衷，是为了通过教育让人对交通规则有更深的认识，以此提高自觉遵守的意识，达到交通事故减少，生命财产安全得到更大的保障的目的。如此人性化的构想，却因“血腥的场面”，让初见者心中无比震撼。同样不能忽视的是，对于事故中的当事者，在他们肉体受到伤害的同时，事故的再现会撩起他们心底的伤痛，使他们内心受到第二次，甚至第三次煎熬。而这有失人性关怀。

警示的目的很正当，但方式却未必人性。按照这个逻辑，难不成为了讲明战争的可怕，就非得将战争中身首异处、血肉横飞的惨状全景再现?这有没有考虑到对于个别群体，特别是老人、小孩心灵的伤害？那些见血就晕的人，又如何经得了如此反复的折腾?警示教育从来都不是一剂万能药。那些对于贪腐官员的现身说法、案例播放，就真能遏制贪腐败的欲望了吗?如果“血腥”教育能够产生这样的作用，一些违规的行为，就不会反复发生。

警示只是教育的一种方式，其前提依然是内因的塑造，强化内因的手段应当多样，临时的警示作用，实则有限，当心中短暂的恐惧消失之后，那种不自觉就会再度萌发。对于秩序的维护，自身素质固然重要，关键还在于制度建设和社会管理及时到位。假若，一些基本交通规则的制度并不完善，违规隐患得不到治理和排查，违规行为得不到及时处理，安全警示再强悍，也无法从根本上约束行人的行为。

从某种意义讲，交通违规现象增多，其实是治理无序的一个注脚。更多时候，道德层面固然难辞其责，但制度层面的不作为才是主因。人们之所以违反规则，并非不是因为对规则不懂、或者说是对后果认识不到位。而是规则管控不力下的侥幸心理作怪。有了“撞死你大不了赔钱”这样的社会心态，有了“花钱消灾”的处理捷径，交通违法的成本太过低廉，风险意识因此而大大淡化，从而滋生了视规则于无物的社会心态。不看清这一层，“血腥警示”除了增加观者的即效痛感，就是留下了挥之不去的心理阴霾。