从《非诚勿扰》看电视谈话节目的新趋势(4)

事先精心策划并形成固态的五个环节之下是自由随意的发挥，这是谈话节目应该具备的自由的谈话情境。

6、话轮转换——在“打断”与“插入”中打造互动气氛

当下，不少研究者借用语言学中的话轮（Turn）和话轮转换（Turn-talking）来分析谈话节目。所谓“话轮”指交谈者轮流说的话，国内语言学者刘虹认为，话轮是指会话过程中，说话者在任意时间内连续说出的一番话，其结尾以说话者和听话者的角色互换或各方的沉默为标志。③而话轮转换通俗地理解就是交谈者论说的话的更替频率。不少研究者认为国内谈话节目“话轮”转换过慢，且主持人把控话轮的时间较多，嘉宾拥有话轮的时间相对较少，谈话基本采用一问一答的话轮交换形式。

借助这一理论，我们发现，《非诚勿扰》的话轮轮次变化较快，表现在：第一，由于嘉宾人数较多，所以你一言我一语的群口评议让个体嘉宾的话轮停留时间相对较短，而关于话题的谈话多了更多的人的参与，有了更多的谈话角度和深度；第二，节目现场参与谈话的人类型较多，不仅有嘉宾，还有主持人和性格分析师，且最近又增加了女性分析师，话轮在不同谈话类型人员中转换，谈话角度有了更迭，广度和深度上有了更好的体现。

由于话轮转换较快，所以现场的互动气氛较浓，气氛异常活跃，这是谈话节目应有的氛围。

三、结语

《非诚勿扰》栏目在多方面为谈话节目提供了继续发展的空间，虽然节目受到了质疑，但是，其整改效果的良好则从另一方面印证：好的谈话节目必须拥有热门选题，并力求带着镣铐跳舞，创造更加开放和自由的公共话语空间。当然，节目曲折的遭遇其实也是栏目的一种营销手段，制造节目本身的“话题”，并对“话题”进行解决也应是现代传播环境下的电视节目的品牌战略之一。

（作者为北京青年政治学院传播系讲师）

————————————————————

参考文献：

①②李昱：《国内电视谈话节目困局剖析》，《今传媒》2006年第12期。

③姜晨：《两岸娱乐谈话节目话轮控制的比较研究——以\<超级访问\>和\<康熙来了\>为例》，《新闻界》2010年第1期。