4G发牌前回顾电信业曾走过的弯路(2)
二、中国电信业曾经走过的弯路
会后我专门发表一篇题目是《小灵通生也幸运，退也必然》的文章（《网络钟型社会》商务印书馆2011年版），重新摘选编辑如下：
我国小灵通自1997年诞生，到2007年发展到顶峰，全国近一亿用户，作为“穷人的大哥大”是功不可没的。但它又是在中国特殊政策环境中迎运而生的一种适用的中间技术。如果当时固网运营商有移动通信牌照；如果2000年的移动通信改单向收费政策如期实施，中国电信和中国网通都不会在大城市发展小灵通。
工业经济规则违背网络经济规律
2008年电信重组，三大运营商都有了移动通信的经营权，3G发展在即。有人认为小灵通是穷人的手机，还应该发展；有人则建议可将它改进升级为更先进的移动通信技术，我看这两种意见都值得商榷。
那么，小灵通真的有必要继续发展下去吗？
首先，“穷人用低级产品，富人用高级产品”是工业经济的规则。但是，这一规则并不适用于信息通信领域——现实恰恰相反，穷国的网络一般要比富国先进；中国年轻人的手机往往比西方一些小老板的手机还要时髦。
其次，小灵通技术来自PHS，它是公用无绳电话的延伸，怎么改造也难以升入3G、LTE系列，只能是另辟蹊径，但难以进入国际标准，风险很大。
一个最显性的问题是3G时代，2G网络也将逐步退出市场，小灵通不可能再有稳定的市场空间。
一项新技术有没有生命力，至少要看三个因素：一是先进性；二是经济性；三是实用性。信息通信技术属于网络经济，除了以上三性之外，还要看是否符合网络经济规律，也就是能不能够成为主流。
曾走过哪些弯路
我不想卷入更多的争辩，尤其是有利益背景的争辩，我只想和大家回顾一下我国电信技术发展政策曾经走过的弯路，也许对大家更有裨益：
1、中国改革开放初期，不只一位国际友人提出，中国不需要高新技术，中国只能采用一种适用的中间技术和梯度发展战略。后来，这个观点影响到中国国家政策。在电信领域也一度形成了“采用适用技术，小步快跑、梯度发展”的建设思想。
我国曾经引进了发达国家更新换代拆下来的继电器式交换设备和模拟地面微波通信传输设备；80年代中期，我国政府部门还制定了数字、模拟长期兼容，长途光缆、电缆长期兼容的技术政策；80年代末，为了充分发挥电报网的效益，惩罚性地限制先进传真机发展。90年代中期，有人建议我国大力发展公共无绳电话（CT2）系统；还有可视图文（Vidieo）系统，还有人预言：“BP机永远不会消亡。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号