爱立信起诉中兴专利之争背后：LTE大战揭幕(2)

根据LightReading报道分析，在年初，Hi3G获得了50MHz的TDD频谱资源，获得对象恰恰是Intel。Intel在2008年的时候，曾经花费了2500万美金获得该频段资源，原计划部署WiMAX。同时，和黄在丹麦也获得了25MHz TDD频谱。

真正可怕的在于，获得同等TDD频谱资源的价格，仅仅为FDD资源的3%！运营商为了购买频谱资源，往往需要付出巨大费用，在3G时代几乎拖垮了德电、法电等一流厂商，前段德国的LTE频谱拍卖中，仍高达数十亿美金。全球各国的TDD资源都非常丰富，如果更多的一流运营商倒戈到TDD，或者TDD/FDD双模，整个产业环境将发生巨变。对此，海外芯片厂商人士认为，以和黄项目为例，FDD/TDD的融合终端芯片推出较晚，开始肯定以TDD单模为主，实质上，该网络开始阶段就是一个TD-LTE网络。

FDD的产业链一直以来领先于TDD的产业链，但是，随着中国移动的大力推动，以及中兴、华为、大唐为主的中国厂商变得不断强大，TDD产业链的竞争力与FDD的差距迅速缩小。在4G时代，这很可能将全面改变全球FDD与TDD的市场格局，并最终威胁到爱立信、诺基亚西门子在FDD市场的利益。

而作为上游芯片厂商的高通等，与爱立信、诺基亚等FDD阵营本来就存在着各种纠纷，其合作伙伴到底是欧洲厂商、还是中国厂商无关紧要，因此，采取的是一种相对功利的态度，即TDD芯片和FDD芯片同步发展，目前二者的差距仅有半年左右。

运营商是选择晚上一段时间推出4G，还是为了早半年一年多付出数亿美金、甚至数十亿美金的频谱成本呢？目前，德国、日本、荷兰等多家一流运营商已经选择与中国移动合作，进行TD-LTE测试，很多是实质性在建设。不久前，中国移动的TD-LTE建设中，先期只有大唐、中兴、华为、诺西、阿朗五家厂商入局，这五家厂商在TD领域投资更大，后期摩托和爱立信才挤入，这无疑增大了爱立信的危机感。

表象背后，TD-LTE与FDD LTE之争潜伏其中。

围魏救赵

为什么诉讼主要针对的是终端？为什么在英国、德国？为什么是此时？无外乎三大原因。

众所周知，电信行业是一个技术密集型、专利密集型的行业。因此，技术的竞争广泛存在，但是，除了高通等上游厂商能够“只进不出”之外，多数设备商之间都是你中有我，我中有你，很难完全厘清专利所有权，加之取证困难，即便是能够分清，其诉讼时间也很长。因此，设备专利交叉授权为主。

但是，手机则不同，终端产品的出货量往往较大、取证更为容易，因此，目前电信行业的专利诉讼主要集中在终端领域。2010年，中兴的终端出货量达到9000万部，其中占比最大的是GSM/WCDMA手机，因此不难理解，爱立信从终端领域发起对中兴的专利诉讼。

与此同时，爱立信发起诉讼的地方英国、意大利、德国恰恰是中兴在欧洲销量最大的几个地区，而不是爱立信的大本营瑞典——在瑞典中兴的终端销量很少。中兴很多情况下是通过与客户的终端合作，逐步达成互相了解，进而进入欧洲的。爱立信选择这样做，正是为了打击中兴在欧洲市场的快速拓展，通过限制市场进入，达到对设备市场“围魏救赵”的效果。

根据《金融时报》报道显示，爱立信和中兴的相关谈判已经超过3年，但是此时发起针对2G的诉讼却并非巧合。

一方面，中国厂商在2G时代的议价能力很差，3G时代有显著提升，到了4G时代已经有长足进步，爱立信感到自己的谈判筹码在下降。不久前，国际知识产权组织WIPO公布的一项数据显示，中兴的PCT专利申请已经提升至全球第二位、位居行业第一位。PCT专利代表的是核心国际专利，随着申请量的提升，专利天平正在改变原有格局。

另一方面，在GSM/WCDMA终端领域，爱立信本身并不直接从事，只是参股索尼爱立信公司，这个终端公司销量不断下降、长期处于亏损或半亏损状态。如果中国厂商提起反诉，对爱立信的主营业务影响不大。

多种原因导致的共同结果就是，爱立信在4月1日于如上三国发起了针对中兴的GSM/WCDMA终端诉讼。

(责任编辑：admin)