CNTV借维权赢市场对手不坐以待毙(2)

流媒体网CEO张彦翔（灯少）在接受IT商业新闻网采访时也表示，首先维权对CNTV来说只是一种手段，最终目的并不是将电信运营商告上法庭赢得诉讼。其次，就CNTV的现状来说，地方市场的推进远远不够，因此，他们也在不断思考如何取得地方市场，所以维权行动成了一种策略，起诉方的最终目的还是在于取得IPTV市场占有率。

张彦翔认为，CNTV凭借其独有的内容，希望借资源优势推进与电信方面的合作，以便打入全国市场，选择起诉只是配合CNTV市场推广的一个策略和手段。

吴纯勇对IT商业新闻网分析说，CNTV此举是向各方表明，无论地方电信广电之前的合作模式如何，这次只能通过CNTV获取到央视的相关节目内容。但“尤其是百视通”，不会对此无动于衷。“CNTV这样的一个信号就给诸如百视通、华数、南方传媒及刚刚拿到牌照不久的湖南广电这样的地方性内容集成播控平台造成了一定程度的影响”。

IT商业新闻网在与华数传媒副总裁乔晓燕联系时，她称，CNTV起诉江苏及广东电信的事情她也是从今天的新闻中得知，对于此事华数传媒方面不方便发表评论。记者在联系百视通时，相关负责人的电话无人接听。

对于CNTV的观点，电信运营商方面也予以了否认。广东电信相关人士就表示，“我们注意到了这次起诉，但是我要声明的是我们没有侵权，我们IPTV节目内容都是从拥有IPTV牌照的上海文广处购买的，拥有合法版权。”

吴纯勇对此表示，地方性内容集成播控平台上面的中央级别的电视节目来自于央视，所以CNTV这次提起的诉讼只是针对电信运营商，而没有把矛头指向诸如百视通、华数这样的内容集成播控平台。

“双方合解的可能性比较大”，吴纯勇对CNTV与电信的诉讼这样认为，CNTV的这个举动象征意义更大，它只要让各地电信运营商能够较快地与其IPTV中央总平台进行对接，也就实现了其目的。毕竟，这种诉讼如果长期打下去，对于双方而言都是不利的。张彦翔同样认为，此次诉讼的结局很可能以和解收场，CNTV提起一纸诉状，只是为了表明其态度。

张彦翔表示，从用户角度来看，目前，江苏、上海、广东的IPTV用户基数已经相当之大，在此基础上更换平台需要谨慎考虑，一方面要保证原有用户的利益不受损失，另一方面新用户的发展要得到保证，因此，侵权问题不是简单地更换平台就能解决，以用户利益为出发点，双方协商是最好的选择。